
轉貼網文
善用政府發 3600元 消費券,盡一份心力讓這個既定的政策發揮其最高的價值> 這樣的理論是合理的,所以我轉給你參考,也建議你可以支持。
> 讓我們以全國的共識,讓這次的消費卷發揮更大的效用
>
> 也祝福你~~人不會老去,直到悔恨取代夢想(約翰.巴里摩)
> A man is not old unitl regrets take the place of dreams
親愛的朋友與先進,您好,我是張嘉行 (JohnChang),祝您新年快樂。
眼看失業潮方興未艾、無薪假習以為常,對台灣經濟的影響越來越大,
政府未及能夠趕在企業與你、我今天還有一定的收入,
還有所得稅可繳時,採取退稅方法振興經濟,只發 3600元消費券想拯救台灣經濟預估效果是有限的,
但我們可以盡一份心力,用3600消費券買台灣製造生產的家電、鍋具、3C產品、衣服..等用品,
讓3600消費券發揮5倍效果,讓這個政策發揮其最高的殘餘價值。
您是當前台灣社會的精英,弟在此請您看一看以下的論點,如果您也認同,希望借助您的人脈,
請您幫忙再把這一封信轉發送給您認識的同學與好友,以產生聚沙成塔的效果,一起自救、救國。
> 如果這封信造成您的困擾,弟在此先向您致歉,請您予以包涵並直接刪除這封信。
金融海嘯席捲全球,全球各主要經濟體國家無一幸免,當各國政府紛紛提出救市方案的同時,
台灣的政府不趕在企業與你、我當前還有所得稅可繳之際依徵收所得稅的原理,
> 採用一定比例做消費抵免 /扣抵所得稅退稅,而只是提出3600消費券這一個已經是既成的方案;
各位朋友與先進,你、我能做的不應該只是花掉它,然後看看結果是否能達到如官員所聲稱預期效果,
在此,小弟從供應鏈的連鎖反應上,要懇請請各位朋友與先進一同幫忙去激化起這3600消費券
「加乘效益 價值」,多少能再多振興一點台灣的經濟。
1.
台灣還是一個出口導向的國家,內需市場規模不夠大,需要先保住內需基本盤(現金成本), 才可能暫時先保住各企業的元氣,減少裁員與無薪假對台灣「受薪、納稅階層」的衝擊,
然後在現金流量平衡下,才能有力量以低價做外銷跟中國與韓國等出口國 家競爭,
使用 3600消費券定要買台灣製造的消費性商品,例如:電視、冰箱等家電、鍋具、電腦、
手機等3C產品,以及衣服..等產品,因為這些產品可將您的3600消費券發揮3 ~5倍效果,
試算,當您購買一件價值3600元的台灣製造產品,店家可能賺600元,
另外3000元會向上游的廠商(盤商)進貨,盤商賺300元,
再以2700元向其上游製造工廠下單,工廠賺500元後,
利用2200元向上游原件供應商採購材料生產商品,材料商賺200元後,
又向其上游的原料生產商下訂單採購2000元原物料,原物料生產公司賺 300元後,
就算其原材料都必需仰賴進口,台灣本地無法製造,
此刻再向國外原物料廠買進原始物料1700元後加工出貨,這樣,
國內最少可以經過五層次 消費,國內總營業額變成為13500元,國外1700元,總利潤為1900元,
如果再加計供應鏈中因此連帶產生的各工廠間送交貨品的運輸、工人薪資、
可能會維持的店舖/ 辦公室租金...等營業額、利潤,以及為台灣政府帶來的稅收等,效益將更大。
2.
請不要用 3600消費券購買「進口 /外國生產的」消費性商品,
按照上述的供應鏈相乘、連鎖的商業營運模式為基礎推算,
直接購買進口商品,只能產生前2 層採購 /購買行為,
第三層就是進口的產品,這樣一來台灣國內總營業額只有6600元,
國外7300元,國內總利潤為900元,經濟規模只有購買台灣製造的國產品一半不到,
況且國產與外國製造的相同類商品是互相競爭的,大家都知道,韓國人都愛用國貨,
目前的經濟現況實際上已經算是一場無形的經濟戰爭(全世界餅就只有這麼大),
韓國人能,優秀的台 灣人更應該能愛用國貨,以行動來表現愛台灣。
3.消費券應該「
避免要用來購買柴、米、油、鹽、衛生紙,甚至於藥品、化妝品..等日常家用品」,
因為這些東西本來是生活必需的基本盤,總的來講不會特別減少或特別多用,
就算因為促銷買了也只是先存在家中,必定會減少日後的消費與需求,
只是把問題延後反應,將來反而會有更大的副作用。
4.
一定要把消費券短時間使用完畢,3600消費券方案的原理是促進消費,
用意不應該是當做救濟性質,慢慢使用貼補生活消費,
用意是要在目前的國內市場,注入這一筆約850億的金額,
期望發動火車頭效益,掀起需求波浪,讓國內市場產生立竿見影的經濟流動,
如果時間拖長,就像分批在大湖中投下小石頭,效果必將大打折扣,
所以這一筆按人頭計算的3600消費券最好在一個月內完成消費,
讓這一筆 約850億的消費金額即時的在台灣內部帶動需求浪潮,
使得景氣低迷危機的感覺逐步轉好,先保住台灣內需 基本盤(現金成本),
以利先保住各企業的元氣,減輕各企業裁員與無薪假對台灣「受薪、納稅階層」的衝擊,
然後讓各企業在現金流量平衡下,進一步有力量以很競爭的價格爭取外銷訂單,
跟中國與韓國等出口國家競爭,再讓台灣的經濟逐步恢復常態。
政府有了稅基與實質稅收,才有能力與資源照顧台灣社會的弱勢同胞,
試想如果台灣的經濟景氣再持續更加惡化,
企業被迫做更多的裁員與實施更多天數的無薪假,
當你、我的所得稅都被迫的大幅度減少,甚至於也因為收入銳減因此不用繳稅了,
政府收不到稅,稅基消滅、減少,屆時恐怕連軍公教人員都必需面臨大幅進行精減,
我們的消費能力將更低,消費心態將變得更保守,
台灣這個資源缺乏,以出口外銷為經濟主體力量的國家的處境將更艱難。
您絕對是當前台灣社會的精英,如果您也認同弟以上之論點,
希望能借助您的人脈,請您幫忙再把這一封信轉發送給您認識的親朋好友,
以產生聚沙成塔的效果。
敬 頌 時 祺
張嘉行, C.P.M., C.I.A. 敬上
