大家看看吧
------------------------


二千三百萬人口的台灣，有八台24小時播放新聞的頻道,二億三千
萬的美國只有二台 (CNN.FOX)，人口一億多的日本連一台都沒有.

不知從何時開始，政爭、犯罪、緋聞、八卦狗仔、迷信、神桌等新
聞，成為台灣媒體 的 主流。為什麼媒體開放後，換來的竟是這樣的
結果？當媒體愈來愈講究速度、聳動、 效 果，而犧牲品質與深度後
，整個社會正在遭受何種衝擊？台灣媒體是不是有集體走向 弱 智與
反智的傾向？

若是問問台灣閱聽大眾，對媒體的整體印象、滿意度如何，那將是
不分階層、學歷、 年 齡，不分海內外，可用「抱怨一籮筐」來形容
。

例如超過九成五台灣人民天天收看、平均每人每天花2.5個小時的
電視媒體，就讓很多 閱聽人相當受不了。

住在大陸北京的台商、京鼎公司總經理江政岷，每次透過衛星收看
台灣的電視新聞， 都 強烈感受到台灣是不是快完了、快不行了！

一位二十四歲、在上海念大學的台商子弟，日前在網路上寫給台灣
網友的信件，被大 量 在網路傳閱。其中提到：

「我建議你，台灣的電視能不看就不看。你知道嗎？我在上海四年
就遇到了兩次搶

劫， 學校對面社區還有人因搶劫被刺殺，學校著火，電視也沒報
……，要是台灣早是頭條 了，還SNGㄌㄟ！。

我媽說台灣的新聞十天不看都沒有關係，因為從頭到尾都是在報哪
裡有殺人、哪裡有 搶 劫，十天後也是一樣。好像全台灣處於殺人狀
態一樣。」

無法陪女兒看電視

前味全食品董事長魏應行，有一天在家裡與正值青春期的女兒一起
看電視。結果，他 愈 看愈手足無措、坐立難安。因為新聞畫面上，
跑馬燈一次又一次的跑著，預告一條重 點 新聞：「父親強迫女兒口
交。」

人民期待媒體自重

隔天中午，他特別找公關室協理黎明珍一起吃午餐，問她是否可以
運用她在公關界十 幾 年的人脈，向電視台「建議」如何使用跑馬燈
、如何辨別重要新聞。「他真的相當生 氣，期待媒體可以自重，」
黎明珍回憶當時情景說。

大眾對於媒體現況的批評，以及認為媒體對社會的影響，主要有下
列幾個重點：

一、眾聲喧囂、吵鬧，真相更模糊

做為一個閱聽者，台大心理系教授黃光國深深覺得，現在的媒體是
各種觀點都接受、 都 報導，胡說八道的也不少。但是媒體若缺乏專
業判斷，等於只是提供「眾聲喧囂」的 園 地而已，更讓大眾覺得很
混淆。

二、強化對立與衝突，偏好聳動新聞

這種現象在政治新聞裡十分明顯。親民黨立法委員李慶安曾經指出
，國會議員努力問 政 到心灰意冷，因為「好好問政協商，媒體上一
個字也不會有」、「建言一個字也不會 出 來」。倒是在國事論壇上
貼大字報、唱情歌、打架、對罵或鬧緋聞就一定上新聞。

三、社會新聞比重過高

久了後，潛意識裡，會讓人覺得，這個社會愈來愈不好，而且對下
一代的成長也有傷 害。

四、缺乏深度與內涵

不久前陸委會主委蔡英文與《天下雜誌》記者聊天時，提到台灣的
電視十分缺乏深

度， 影響的是台灣的整體文化，會變得比較速食，只能接受能立
即了解的東西，需要思考 的，就不太願意接受。

五、太著重負面、八卦報導

例如璩美鳳性愛光碟的新聞，連上十天的媒體頭條。至今三、四個
月了，媒體仍是不 乏 璩美鳳的進展報導，活像一部連續劇。

做過記者、這幾年專心在推動青少年教育與媒體改革工作，富邦文
教基金會執行長陳 藹 玲指出，雖然媒體是社會的鏡子，但是也不能
誇大某一種層面，而排擠了其他更有意 義 的新聞。

六、傾向有聞必錄，查證不足

前經濟日報副社社長、剛剛從服務滿二十七年的報系退休的盧世祥
，近日來醞釀成立 一 個監督媒體的「媒體公害防治基金會」，希望
透過他律來迫使媒體自律。

盧世祥指出，新聞最重要的是追求真相。但現在台灣媒體太多，競
爭激烈，講求速度 與 數量，只要有記者會，管他是不是真的，就先
播出去。

七、太強調本土，缺乏國際視野

曾任中央社長、中廣總經理的資深新聞人唐盼盼指出，台灣正要邁
向國際化，正需要 更 多海外「耳目」，幫台灣蒐集資訊。但是現在
電視上可以看到的國際報導太少了，

「好 像只剩下公共電視台劉必榮教授『七點看世界』，在分析國
際事務，」他說。

八、缺乏文化、教育、社區新聞

台大歷史系碩士、十多年來一直在南部地區從事社區工作、歷史研
究的鄭水萍，常常 鼓 勵認識的記者多報導一些文化或社區發展。得
到的回應常是：「鄭老師，你講這些太 深 了啦。」

九、推波助瀾一些社會現象

例如媒體報導樂透，幾乎是無時不刻、巨細靡遺，還提供各種解牌
方式，令不少人士 憂 心，再這樣下去，會改變社會原本重視勤奮的
價值觀。

八卦與主流媒體共生

社會觀察家、中研院研究員瞿海源去年就指出，在生存不易的情況
下，現在台灣是八 卦 與主流媒體共生。

《聯合報》社長王文杉表示，台灣市場太小，不像美國等大國，可
以讓質報與八卦報 各 有各的市場，都可以生存。但是在台灣，質報
一定要是量報，才有辦法生存下去。因 此 「不只是考驗媒體經營者
，同時也是考驗台灣讀者品味的時代，」他說。

媒體造就白痴文化

根據公共電視台研究發展部研究員曹琬凌所撰寫的，一篇探討國內
外新聞倫理的報告 中 指出，一九七○年代因揭發水門案醜聞，而獲
得普立茲新聞獎的美國《華盛頓郵報》 記者卡爾．伯恩斯坦，曾在
一九九二年批判太過市場導向的美國新聞界，造就了白痴 文 化。

伯恩斯坦說：「我們已經偏離真正的新聞，而逐漸創造出一種沒有
內容的訊息式娛

樂。 我們教導讀者與觀眾，瑣碎的事反而是重要的，庸俗而窺視
性的消息比真正的新聞還 要 重要。」

這位美國記者的話，也正點出了今日台灣媒體的問題。

不久前，中國大陸一本較前衛的雙周刊─《新周刊》，曾經以「弱
智的中國電視」當封 面主題，批評大陸電視。今天台灣的媒體是否
也有集體走向弱智與反智的傾向？

（更多的內容，請見天下雜誌251期）