記者鄭琪芳／特稿

政府趕在農曆年前發放消費券，砸下八百五十七億元營造一波歡樂氣氛，行政院主計處昨天公布的失業數據，卻戳破了歡樂假象，國內失業人數逼近五十五萬人，受失業波及人口逾一百一十六萬人，這些人所面臨的困境，不是三千六百元的消費券可以解決的。

國內失業問題加速惡化，政府卻拿不出有效方案，只會大喊二十萬個工作機會、十萬個公部門就業方案，其實只是「畫餅充飢」，真正的牛肉還是沒看到。

政府想要增加就業機會，必須仰賴產業發展，鼓勵企業投資台灣，現在釋出短期就業機會，充其量只能「治標」，暫時美化一下失業數據，無法治本。

近來政府端出的方案，均缺乏完整產業配套，我國是出口導向的國家，近來出口持續衰退，外銷訂單進不來，才是企業裁員、大放無薪假的主因，政府沒有提振出口的方案，只耽溺於消費券的短期效益，發放消費券雖刺激內需，對出口為主的高科技產業有何助益？

更令人憂心的是，台灣出口受中國拖累而嚴重衰退，政府卻還把開放兩岸經貿當成救台灣經濟的萬靈丹，結果是讓台灣產業、資金及消費加速外移中國。台灣被掏空了，產業都不在了，勞工要到哪裡找工作？

政府說可能再發第二次

夏夏夏...這種債留子孫，掏空國庫的事情

一次就夠了，再一次還不都讓有錢人儲存到銀行

還是多去照顧弱勢和失業人士吧~

在下愚見,應可再發第二次.

無論是剛拿到諾貝爾獎的克魯曼或是Finacial Times的馬丁沃夫都指出全球已面臨通縮(通貨緊縮)的蕭條情況,限期使用的消費券措施,確實可對短期的國內經濟起"支撐"的作用,所以與其說它是一個政策,倒不如說它是一項經濟政策的工具,對失業率也可起一點緩衝作用.

在下不認為目前政府能有任何刺激出口的有效方法,台灣不能,其他以出口為經濟導向的國家也不能,很簡單的道理:源頭無訂單,庫存未消化,供應鏈一定活絡不起來,失業率也不會降下來,再厲害的各國政府也只能想辦法止血,等待源頭的重新啟動.

照顧弱勢與失業人士是很重要的事情,但預防更多新弱勢與失業人口產生(止血)也是另一層角度的思考.

我想政府目前在做的是

消化市場上生產過剩的東西

用肚臍想也知道各行各業庫存量一定很高

否則又怎麼會放無薪假



很多東西堆積如山賣不出去最後有可能變垃圾



說大家都會說

而這些泡沫又是如何而來

其實就是自做孽

各國政府也要負最大責任

因為放任熱錢四處亂闖最後終將自食惡果

投信法人基金收集來的龐大資金就像是一隻怪獸



活該

玩吹牛遊戲玩到被抓到了

政府說可能再發第二次

夏夏夏...這種債留子孫，掏空國庫的事情

一次就夠了，再一次還不都讓有錢人儲存到銀行

還是多去照顧弱勢和失業人士吧~


如果債留子孫 掏空國庫是如此不好
那小羅斯福的新政 以及 歐巴馬大筆的國會預算
恐怕會嚇死更多人....
現在的問題在於錢是否花在刀口上 關鍵的對症下藥
這也是當前美國國會在檢討華爾街的地方

至於這波的消費劵我覺得還OK 某種程度上刺激消費
要不要在一波消費劵 我倒覺得不用了
還是拉回基本面吧

消費劵不管是不是有錢人 都不可以存到銀行吧?
照顧弱勢我贊同阿 因為我是阿

現在的國際局勢與1930年代大蕭條相似
而1930年代的大蕭條時各國採取緊縮的貨幣政策
結果讓大蕭條造成了不可收拾的結果

眼下要救經濟,不能重蹈1930的錯誤
所以大家會看到各國爭相降低利率,並且紓困金融機構,就是希望企業能得到資金,消費也能活洛

發消費券可能是好的嘗試,相對於之前其他政黨提到的退稅
景氣不好的時候,拿到現金的人就會想到存起來
消費券發行,大家必須消費,能夠活洛消費活水之外
更能降低通貨緊縮的機率

所以,要為台灣的人民好,消費券就拿來消費吧
行有餘力,要做公益,捐現金更棒
這是我的看法

那些記者只會發表空談..
那請問他有什麼好方法可以促進經濟發展的嗎?
債留子孫,這一代人如果都餓死了,還有什麼子孫..有個頭.

債留子孫

======

其實有很多充其量只是政治語言罷了

只是用來打擊對手但並無實質幫助

那麼再發個3萬6如何?或是乾脆發個36萬,那臺灣經濟就起飛囉!!!

不然每月初一 十五都發一次也不錯ㄚ...

其實個人認為

應該要嚴懲當初開放基金及投信政策的官員與商人



如果沒這些假象的熱錢到處亂闖變經濟怪獸

我想今天也不會演變成這樣



石油上看300元美金..糧食嚴重短缺即將鬧糧荒等...是哪個投信基金在喊

那些經理人絕對應該要嚴懲法辦

危言聳聽坐領高薪



跟在廈門的詐騙集團真的是有的比

支持再發一次。
能夠刺激一般產業的活絡～　也幫助到更多社會底層的人們～

但是對於建設的投資和力度則不能縮減．．．
該修的法律也應該儘快去修～

＝＝＝

失業是必然會持續擴大的，債留子孫的想法還是早早丟掉～
各位手上的 1000 元絕對比十年後的 1000 元還要有價值。
因為你的存款利息是接近零～

要是當今的難關都過不了，想債留明天都沒有機會．．．
你家裡沒錢一週後要斷伙了！銀行願意借你50萬～你借還是不借？
還是一週後全家一起燒炭自殺呢！？

留得青山在～　不怕沒柴燒～
欠錢的日子是苦一點，也總比沒錢不能過日子好吧．．．
重要的是加快回復的腳步... 不要讓這種情況拖超過二年... 沒人能受得了的...

想太多了吧(實在懶得自X時報的言論回應)。

消費劵的用意，最主要的用意是要降低國人的儲蓄率(讓多餘的錢，能夠流通)。
就跟引擎起動，需要一個動力推動才能載更多的重物一樣。
它，不是無所不包的萬能先丹！
它，只是米、豆漿類的輔佐飲料，當您硬要把它拿來當主食形容(吃)！
當然是，鐵吃不飽卻必然會餓死(這個常理就可判定，不必特高的智慧)。
---
而在大陸貿易上，過去八年以來臺灣對大陸的貿易從2000的一成多成長到2008的四成多。
這連續的數字說明什麼？那就是不管開放與否，台商都會自己往有利益的地方跑。
不開放，二岸貿易就必須透過境外轉移(也就是台灣人還得多幫忙再養第三地的人)。
---
另外這幾年，產業因過度外移！
內需市場也早已積弱不振，加上大量的大學『學歷』被製造，反倒變成白領失業比藍領
階層的勞工還多！

要救失業？靠的不是政府而是大家，心態決定人自己的未來。

就看 馬亥戌 怎麼做了 天佑台灣