看到新聞報導財政部的態度要把遺贈稅的稅率降為10%,將要定調..
這個問題,表面上遺贈稅是屬於國稅的範圍,中央政府要如何做就可以
如何做.只要是降稅一定獲得最大利益者是誰,富有的人.這不用想也知道..
可是富有的人會因此而把錢留在台灣嗎..呵呵..就算降到0%的稅率
也不會把錢留在台灣的..因為台灣人的媚外崇洋的心態是不會把錢留在台灣..
要不然美國的稅率如此的高為何還有人拚命的把錢匯到美國去,,為什麼..
還有大陸的稅率也不低,為何也吸引一堆人拚命的往大陸投資呢..
所以,減稅發展經濟是騙人的謊言..
那遺贈稅降到10%影響最大的不是遺贈稅本身的損失..
而是為土地增值稅,與契稅開了個大洞,,這兩個稅的損失,一年最少有500億以上的損失..
地方政府的財政本來就很窮了,這兩項稅收又是佔地方收入的最大宗,而這兩稅的損失,將使土地政府運作更加困難..
中央與地方政府之間的紛爭加劇..
最後可能會逼的各地方政府單獨立法對這兩項稅收作出排除遺贈稅的排它條款..
造成稅法上的一國多制的情況..
這些都是以後的問題..
主要的問題是你認為調降遺贈稅,富人就會把存在海外的錢匯回台灣來嗎..
台灣的經濟發展需要這些錢嗎?呵呵..從郵局內存有好幾兆的存款.就知道答案了..
一切都是極富有的人和政府無能的謊言了...
--------------------------------------

歡迎轉貼,放棄著作櫂..

老兄

你想太多了吧

對於受薪階級的人而言

遺產稅就是一頭牛剝好幾層皮

當你每個月省吃撿用扣除了所得稅之後所存下來的錢日後就是遺產稅

所以政府的原意是我倆沒有明天不鼓勵儲蓄

逼大家最好不要剩錢

不過以目前的狀況一般上班族日後要被扣到遺產稅可能困難

因為走了以後只剩負債

次貸風暴難道就不是嗎



政府稅收請不用擔心

他會一直提高交通罰金來增加收入

誰會管百姓死活

想太多

強行提高罰金最厲害....提高最低薪資卻無能為力

對有心逃税的有錢人來說，反正也抽不到他的税，倒不如不抽他的稅，鼓勵其加減留些錢在台灣分散風險或找尋機會，至少可以在台灣消費，我看未必是壞事。我主張遺贈稅降為零。

這樣降為百之分十都不夠的!

在外國 星加坡等等之類的 國家 遺產稅都是零! 這樣會鼓勵大企業家資金回流!


因為自認 台灣只是個地區的馬區長 怕別人說調降為零是 會給人認為圖利財團 怕別人說他沒苦民所苦!


但是沒必要沽名釣譽 零遺產稅才是對的! 但也沒辦法 這也是 七百六十萬人的選擇(包括君君你的選擇)

台灣人的媚外崇洋的心態是不會把錢留在台灣..

-----------------------------------

君大.....這句話好像有點片面了....~~

:-)

小妹,只是覺得,有些問題,執著是沒有必要的,事態是隨時在改變的.~


不贊同,就請自動忽視以上幾行....~

XD

我最討厭我的文章被人斷章取義.又引到政治鬥爭上..
首先遺產稅要調降的聲音在民進黨執政時期就已經出來了..
本來認為國民黨執政會有能力擋住這種聲音嗎.
奈何還是一樣..只有騙字了..
新加坡等國遺產率為0.可是他們的經濟成長有大陸好嗎.科技有美國發違嗎?
世界首富都沒有嫌遣產稅率高了..你們這些人的心有多貪,就可想而知了..

阿彌陀佛...

我ㄚ？我是贊成降低的那一方(雖然，現在苦哈哈的還不會有此一問題存在)！。
至於，為什麼贊成降低呢？
因為，我是一個很懶的人。
不會去做一些有的沒的『避稅』事，也不想去為這些事煩！
照此模式下去，除非我突然也變得『聰明』起來！
不然，我還是得在死前『多多運動』一下。
---
老實說：
現在，避稅的方式太多了！
不降，只是苦了一些認真而守法的老百姓。
是這些老百姓活該在死時再被課一次稅？

還是該諷刺他們忘了請教『節稅顧問』？
還是要跟他們說，往生之前，記得將無負債的資產轉成『已負』之後抱現金在旁臨終？
或是去買一大堆有的沒的土地？
還是設立一個名為『公益』的基金會，然後有空就將多餘的錢『捐』給她？
---
遺產稅，有強制收回的意味；只會徵收到不夠聰明的人和沒有準備要死的人！

這本來就是人家的錢.無端端被扣50%又何來公平?
反倒是窮人都有酸葡萄心理作祟
想辦法自己多賺一點.別老想從別人身上多A一點
至於錢回不回台灣這是兩碼子事.人家的錢愛放哪就放哪.關政府屁事