為提高斗數算命者的水準，對問命者負責，從而使命理網成為更專業的頂級玄學綱站，達到三嬴局面。小弟特地列出定盤方法給大家參考：

一） 命主提供出生資料

二） 以命主資料開出命盤

三） 觀看命主形格，以確定命盤

四） 如形格與命星不乎合再用之前或之後時晨起盤

五） 若命主形格與星曜乎合

六） 再問事主幾個問題以肯定命盤

- 從宏觀角度：肯定不同大限的命運走勢，

- 後再從微觀角度：肯定幾個流年的運程

注意：不是問命的人先說出,繼而算命者以學理硬套「倒果為因」的方法

七) 若推不準，返回第四步。



算錯不是罪，因為大家都在研究，但方法一定要合乎邏輯

Geo兄,

小弟非常支持,因此舉有益推算者及被推算者,從而使論斷技巧提高及使被推算者能得到更正確的答案o

更煩請板主大大把此題鎖上,使來問事的網友有個參考o

對，這篇文章的確很有參考價值．起碼以後出街算命不會被人"昆"．

我之前給習曜軒等前輩解命時，他是有給我一些驗證啦，而且有些準的嚇人說
我是滿肯定驗證的重要性啦，不過像在下小弟我不會形格驗證的人，不就不能在此走跳啦？

我之前給習曜軒等前輩解命時，他是有給我一些驗證啦，而且有些準的嚇人說
我是滿肯定驗證的重要性啦，不過像在下小弟我不會形格驗證的人，不就不能在此走跳啦？


---chariliu兄,
過獎了,

Geo兄其實只是說,以當事人提供的時辰推算或用任何方法也無問題,但關鍵在於要先印證,才定論,做個負責任的斗數研究者,再者對小弟等,有時愛用「新招式論命」的人來說,正確理論應是從正確命盤內找的o

chariliu兄,

請勿誤會,型格之說到現時為止,仍未能為大多數人認同,小弟等亦不會強人所難強迫別人用此方法定盤ｏ所謂各師各法,各有所長,對嗎?

小弟認為作為一個有操守好論命者,最底限度要有能力判斷命盤

跟板上眾位大師相較，小弟功力真的微不足道，之前還有許多問題向Alex前輩您請教，也蒙您詳盡的回覆，有時看到一些議題，一時手癢試試，也多為滿口胡言，我絕對相信驗證的重要性，但求問者所反饋之資料，其實小弟亦覺得不可盡信，有很多行運的問題，或相關人事物的互動，當事人往往都會心理上傾向認同論命人的陳述(他潛意識會較認為求助有望)，或我也碰過，抵死不說實話(或自己也不願接受現實)，所以我的習慣是先論一些再說(以求問人的言語風格，用字遣詞及禮貌態度做為驗證命盤的依據之一，或瞭解求問者的特質顯示於命盤的那一方面特質較強)，我倒是認為，愛算命或愛被算，都要有可能失準的心理準備，至於論命人的驗證方式，我覺得是自由心證啦。真的是各有法門，巧妙不同。



個人倒覺得貴派型格之說，重驗證的精神滿值得推崇的

"昆"是香港口話化的字。意思指，被騙。如問命者報上出生資，算命者隨便亂說，往事推不中，自然將來的事亦不準。這是簡單道理，但從古到今，偏偏很少人有

小弟會注意用字了～～～

畢竟這兒是台灣的．

Geo兄,

何時轉業為老師了!!!

小弟寧為浪子，不為老師

Hello! Any ideas?

>>注意：不是問命的人先說出



跟據版規的第四點



http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=purple&Number=11449&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1



閣下這個請求看來不易喔．



但是，小弟是全力支持這個程序．雖然麻煩了一點，但是亦可以計算自己踢了多少塊鐵版．

有時都不知是自己看錯，還是盤錯．



呵呵～～～