小弟有一句說話﹐不知道應不應該說。說錯了請莫見怪。
末法時期﹐有偽風水﹐有偽佛法﹐也有偽佛經。
據梁啟超考證﹐楞嚴經是偽經。
密宗上師﹐中州派掌門﹐談錫永先生也認為是偽經。見
不過管它真經假經﹐能到彼岸的就是好經。
對嗎?
========
1.不管真偽都已經流傳下來只要存在必有其合理性
2.你的反應是正常的,縱使不管真偽..因為年代已久遠,所以各種情況都有可能發生的,
包括抄寫錯誤,或是後人抄寫時加入了自己的意識,或是他覺得那段怪怪的而加以修改
3.不過依我所看過的,不管真偽其實根本就不需要說那麼多法,因為所有的經書都在講一個東西,
這個東西就是
自性那為什麼佛陀要說法49年共八萬四千法門,
其最主要的用意就是,因應八萬四千種不同根器的眾生所以佛陀是沒有
留一手的
最後我要說的是佛陀不只沒有留一手,而且佛陀還說,佛法非他的專利只是他發現到把他公開出來罷了

批A似:
至於真偽,個人的看法是,因眾生根器的不同,所以看到因不同根器所說的法而產生質疑,而這些都是正常的,所以你可以看佛陀在不同的時期說不同的法,而所針對的眾生也不相同,但再怎麼不同其最終還是在說自性這個東西啦....
所以大家才會去選擇他認為適合他的法門就是如此
