由用不用楊蕙如，看馬、謝兩人的價值觀

把占人便宜看成「聰明」，把奸巧看成「能力強」，是不是「價值錯亂」？
謝用「卡神」鼓勵鑽漏洞？

聯合報╱邱添∕文化觀察者（台北巿）2008.01.29 03:02 am

楊蕙如幾年前與信用卡公司鬥智大勝，獲得社會某些人士的「稱許」，媒體也封她為「卡神」。

楊蕙如最近開了一家網路顧問公司，並頻頻上媒體打知名度。

把占人便宜看成「聰明」，把奸巧看成「能力強」？

最近發生的一件事，最能看出馬、謝兩人價值觀的天地之別。

日前，民進黨宣布，楊蕙如加入謝長廷競選團隊，擔任網路執行長。楊蕙如坦誠，她曾主動投履歷給馬英九團隊，還表示即使是不支薪的義工也行，但被回絕了。

謝長廷得意地說，幸好馬英九不用楊蕙如，他才有機會跟她結緣。

從這個人事案，我們不難明白，為什麼謝長廷本人和他的眾多屬下，會涉多宗弊案。一個不分是非、道德低落的社會，才會把類似楊蕙如的行為，視為英雄之舉。

在美國去商店買東西，事後不論任何理由都可去退貨還錢。因此，有一些人（一些台灣人和更多的大陸人）過幾天要出席重要宴會，就去「買」一套名牌衣服，穿去赴宴之後，再去退錢。

美國商店還有一樁好康的事：買貴了，可退差價。於是有些人就趁平時不打折但尺寸、顏色較齊全的時候，把貨品買回來，等到大減價的時候，再把收據拿去退差價。

這些人對自己的行為洋洋得意，還到處宣揚自己的聰明，甚至納悶為何眾多的別人那麼「愚蠢」，不會利用這個「漏洞」。

把占人家便宜看成「聰明」，把奸巧看成「能力強」，把挑撥族群看成「和解共生」，真的是價值錯亂了。

從卡神想到了股神巴菲特。此地許多股友在討論巴菲特的選股標準，往往忽略了他一再強調的：他非常重視一家公司ＣＥＯ的誠信，不夠正派的公司他絕不考慮。

今天你會鑽法律漏洞，明天你掌權了，就會去修改法律，讓自己的違法變合法。這幾年來，我們看了太多這種例子了。

一個有像楊蕙如這種「聰明」、「能力強」心態的人，在記者會上以稱讚現任雇主的方式去貶損曾拒絕錄用她的人，就不會讓人太奇怪了。

這幾年
台灣淪落至是非不明、黑白不分的地步
為了達到目的....可以『不擇手段』

我真不敢相信...這是我們曾經引以自豪的『美麗寶島』

這幾年來
新聞媒體對於一些偷機、奸巧的事件大事褒揚

卻從沒有對於人類最根本的『誠信』、『道德』做深入的鋪陳

如果
台灣連最基本的是非價值都淪喪....台灣還值得留戀嗎？

台灣是因為之前的政黨輪替~才可以知道多少公司泡沫化~要是沒有政黨輪替~其實空殼公司還是活著~股票還是大漲~因為某個政黨還在挺他~某個銀行也因為有政黨挺~不得不借錢~

台灣有多少個王又曾?

只是還沒顯現出來~

一個回歸基本盤的政府~跟一個泡沫化的政府~

是你~你會選誰呢?

那現在呢,是不是也該是政黨輪替了,讓現在的執政黨一些見不得人的東西
曬曬太陽了.這樣它才會更健康,所以我支持政黨輪替.

也因為政黨輪替，我們也看到一個革命政黨快速腐敗的過程。真感謝政黨輪替這個照妖鏡，因為它能把之前道貌岸然、自命民主戰將的政客一個個呈現他們為權力不擇手段的嘴臉!!

楊惠如那是小聰明
小聰明人人皆有
那和國際性的經濟觀不一樣
用小聰明來治國就是童子軍治國啦

下列新聞一樣也是把小聰明發揮到淋漓盡致的例子(轉載)

中國時報2007.12.12林上祚／專訪

　銀行虧大了▲渣打銀行傳出遭客戶利用網路ATM轉帳，從銀行賺走數百萬元，渣打為此修改電腦程式，並採取相關的補救措施。（鄭任南攝）

　▲渣打銀行今年七月才併了竹商銀，卻出現渣打客戶利用網路ATM轉帳套利數百萬元，讓享有全球聲譽的渣打銀行，在台灣踼到鐵板。（鄭任南攝）

　 繼「卡神」之後，出現了「網神」─利用網路ＡＴＭ，五個月內合法的Ａ走銀行三百五十萬元。張先生自今年八月起利用網路ＡＴＭ轉帳，賺走渣打數百萬元。不願意曝光的張先生昨日接受本報專訪表示，他只是將銀行「轉帳送現金」優惠「吃乾抹淨」而已。

　五個月合法轉帳「比醫師好賺」

　本業是醫師的「網神」張先生透露，「網路ＡＴＭ轉帳賺銀行的錢，比當醫師還好賺。」張先生說，三年前他與竹商銀往來，帳戶內有二百多萬元基金等資產。今年七月渣打合併新竹商銀，當時他因為前來台北工作，在渣打敦北分行存進一百萬元。

　在新竹商銀正式合併，合併公告上強調，竹商銀帳戶轉渣打，雖然透過金資系統，但渣打將不收手續費。他洞察到其中的漏洞，開始玩起了資金大挪移遊戲。他用渣打的卡，但利用網路ＡＴＭ回饋最優惠的國泰世華作平台轉帳；每轉一次，渣打要給國泰世華十元。而這十元中，國泰世華又會「回饋」給客戶六元。就這樣，他每轉一次帳，就有六元現金入帳。

　一個月轉三十多萬筆惹惱銀行

　「這個社會就是這樣，有錢人開貴賓理財戶，還可以利用跨行轉帳賺回饋金。」張先生說，「以前匯款給媽媽，一次匯一萬元，現在一百、一百匯。既然外商銀行金融卡跨行轉帳，由銀行吸收，現在坐在電腦前面，只要按個一百下，就可累積一百次，不花一毛錢，就可以靠手指賺錢。」最後，他還以「一次匯一元」方式，一個月轉了三十幾萬筆跨行轉帳，讓渣打每月損失數百萬元。

　張先生連續四個月靠轉帳套利，渣打敦北分行對於張先生這位「只轉帳、不買基金」的客戶非常感冒，不僅揚言停掉張先生提款卡，叫張先生把錢「存回竹商銀」，兩造僵持不下。

　渣打取消免手續費並限制次數

　這事最後鬧到渣打香港總部，渣打揚言要凍結他的金融卡。張先生說，渣打上周終於採取行動，先是取消竹商銀轉渣打免收手續費優惠，金融卡轉出免手續費也開始限制次數。還搬出貴賓理財三百萬元門檻，要張先生知難而退，請他把錢轉存到別的銀行。

　「渣打理專說得很白，如果要玩活動，請你拿錢去富邦、國泰，我們銀行是純理財，不是玩活動的銀行。」張先生說。

　張先生強調，開戶總約定書對「異常交易」定義，是指遭犯罪集團盜用的人頭戶，既然過去幾個月，他)帳戶匯出的交易都是他個人所為，「渣打可以修改免費跨行轉帳次數，但不該凍結我的金融卡功能。」

　張先生說，類似這樣的套利，很多銀行都在玩，他只是善用這樣的機會，「台新用ＡＴＭ領一百元累積點數，第一名可以得Wii，有人就領了多次獎品。」資金轉出的銀行，都啞巴吃黃連。

　張先生抱怨，渣打合併竹商銀半年，二家銀行電腦系統居然都還沒整併，既然竹商銀基金申購手續費較低，「渣打憑什麼要存款戶把錢轉到渣打帳戶？」

銀行自己定的遊戲規則玩不過人家，不檢討自己還怪罪對手？天啊，這是什麼世界？天理何在？

（先聲明沒有針對性，純粹感想）
每件事情都有一體的兩面.........

當有人在銀行訂的不合理規矩中，贏過銀行時，是銀行的錯？還是那個人奸巧？
只有當我們先認定銀行一定要贏的大前提是對的，那個人才會錯吧？
但是，銀行一定對嗎？
反過來說，如果硬要說用這個人是錯，那麼如果可以把這種精神用在國際上跟對手過招，利用國際上的規則將對手擊敗而贏得外交勝利，這個人還錯嗎？
同樣的，台商從早年開始就散佈國際間，每每都在別人訂的規矩下去贏得自己的利潤，難道台商錯了嗎？台灣贏得許多賽事的選手，也都是在別人訂的規則下贏的勝利，尤其在跆拳道上贏過韓國，這些人也有錯嗎？

事情都有兩面性，對錯我不評論，問題在於你準備怎麼看..........

同樣的，樓上有人說童子軍治國是誤國，我就不是那麼同意。
可曾想過一個從基層歷練上來的官員，歷練久了之後就顢頇了？
歷練其實也可以當成是訓練，但是副作用就是失去理想，唯唯諾諾的顢頇心態，誰能保證完全沒有副作用？
不歷練就空有理想沒經驗，副作用就是容易行事魯莽，衝過頭，誰能保證不暴衝呢？
顢頇了，就效率不彰，民意根本不能上達，引起民怨；魯莽了，就容易操之過急，民意反而被忽略，一樣引起民怨。而這兩種副作用即使都沒有，也不保證他們不會腐化。

這些事情一樣有兩面性，對錯自己用智慧去衡量就可以了。

給他當選還得了

以前的卡神

現在的網神

在律師總統的庇護之下

有可變會變成未來的股神

不必鑽戒枝自己出面

屆時自然有人幫她將禮券搞定

真的是污辱了「神」。
「神」-- 都是德性高超的。

物以類聚，說的就是這類的情況。

看江霞～　看莊國榮～　看陳水扁...

真正的清流沒有被重用，用的都是這種「人材」。

笨的人不承認自己笨還怪罪人家太聰明不道德，真是奇怪的思維。

老子云：「絕聖棄智，民利百倍」。可見他老人家是看穿社會上的人若聰明過了頭會是什麼樣的場景……

投機走巧之輩橫行霸道~

詐騙集團就是這麼說的。　＾＿＾

要怪就怪你笨，誰叫你要被騙．．．　＾＿＾

大家都聰明就會有恐怖平衡。
這貼文提到的銀行自己定的遊戲規則卻玩不過人家如還怪人家不道德我就認為很不道德。

恐怖平衡就會演變成不信任，誰破壞平衡就馬上形成叢林法則主宰社會。

人若活到這付田地，那無怪乎上帝要毀滅世界了~

巧辯只能得一時之快，不能服人~

大家都聰明就會有恐怖平衡。
詐騙集團這行業越來越難幹了，他們每天也得絞盡腦汁討生活。不好混呢。
愚蠢是要付出代價的。這是詐騙集團給大家的教訓。要謹記在心。

那，你認為詐騙集團是應該存在的囉？因為他可以磨勵人的智力而不會造成人際間的疏離？反正情義道德無用嘛!!

恐怖平衡雖然會演成不信任，這反倒可以讓人蹦緊神經，人比較不易退化或得老人癡呆症，我看沒什麼不好。

但個個神經衰弱加憂鬱症。搞不好無故燒炭、懷有被迫害妄想症的，會比現在還多~

陰陽都有它存在的價值和作用，不可以偏廢。