更正 更正 p兄

我先前說您2000年 矇對阿扁因烏黑亮麗的印堂 而當選的說法

是錯的 是年份錯了 以您說的是 2004年才是個準

通常喔 這種大人物的論相

一定要近距離 多近? 1公尺差不多
而且最好是素顏 .... 因為上了妝 總似隔層紗
更謹慎一些 要拿放大鏡

不過～～
您的功力應該是非常非常高深 才可以從電視上論相

祝福您 322 ㄟ...... 會矇對！

之前有人在討論莊國榮的時候, 劣者已點出, 現階段嘴斜的政治人物, 兩造都有, 所以也別針對馬了, 要不要用量角器量量謝馬蘇蕭四人的傾斜角度...

劣者比較好奇的是, 現在台面上的政治人物, 有哪幾個講話嘴較不歪斜的, 大家一定要像保護稀有動物般的愛惜他...

有的人的邏輯真是好笑。
「印堂黑的發亮」的標準是什麼？
被太陽「曬到發亮」與印堂的「氣色呈黑色」的區別為何？
「氣色好」的標準又是什麼？
等…種種根本沒有理出一套客觀的標準，在發問者眼裡，
「黑的發亮」就是「氣色好」，套在陳水扁身上才有用。
馬英九只能算是「印堂發黑」，不是落選就是遭到不測。
有沒有看過躺在太平間的人，用粉脂一樣可以讓氣色「很好」。
如果論者只是一昧用自己的立場來論述誰的氣色「好壞」，邏輯
好一點的人馬上就可以知道，是否又是「為賦說愁強說愁」了。

純就C大貼的照片來看,P大認為馬的印堂較謝黑,其實是因為馬的眉骨較謝為高,攝影棚的頂光在眉心出現投影;而謝的眉陵骨較平,投影就較不明顯,如此而已.....

這二張圖額頭的部分都被修過了，拿這二張圖來看印堂，應該沒有什麼用
我們只要用看圖程式，將二張圖放大來看就知道了，
馬修的比較多，謝修的比較少，
簡單的看法，有沒有修，你只要把圖打開來，
看馬賽克色塊的變化，你就會發現，馬的額頭部分，都修成同一色的，
沒有任何的色塊變化，人工調整過的狀況比較嚴重。
而謝的，只有少許變化，人工調整的狀況較輕微。

我已經說過了,不管馬英九的頭部如何轉動,他的印堂始終暗晦,明顯不是燈光的問題....

而根據VCR辯論會完後馬英九在參加原住民造勢活動上,印堂依然顯露出 一股黑氣,更加證明那並不是陰影

問題是你以前不是說過,陳水扁的烏亮,結果立委民進黨大敗.
那你的相法,我們同理可推..
馬英九的暗黑,應該是馬當選了..
也許你的相法真的獨一無二..

照p的理論，
阿扁的烏亮，應該大勝，
所以阿九的暗黑，也應該大勝，沒有這樣子，就不合羅輯

那照君的理念來推斷
阿扁的烏亮，結果民進黨大敗，
那阿九的暗黑，結果民國黨應該大敗，
，是不是應該這樣子才合邏輯?
，是不是應該這樣子才會有一致性呢?

其實我覺得大家怎麼猜, 都準不過沈富雄,
應該叫沈來當政治命理師才對.

烏亮跟暗黑那裡會一樣的.
請你看好字再發言.好不好..

就卦的角度而言,面相也是一個卦象.

心誠則靈.

如果你錯太多次了,反而成為反指標,你本身動作就是一個卦,
反指標的卦.如果,乙書居士 是第一名,你可能是第二名.
或許可以超越.

我還是覺得眾卦趨勢才是真的結果,
每個老師都可以起卦,或有不同,
但結果往往是多數卦共同趨勢來決定.

你到底錯了幾次.你自己知道,

錯是很正常的,但錯太多次,還不反省的話,你的心就很可憐了.

剛剛跟馬英九近距離接觸..特別看他的印堂..結果是好像曬傷的樣子..紅紅的..在下是不懂面相啦

是啊，烏亮和暗黑，本來就不一樣啊^^
因為不一樣，所以podfgk1 在二個相有不同的解法，
但是就君無邪的看法，
不是認為應該一樣的嗎^^ 所以要有相同解法，不然就沒有立足點了啊^^

因為 3/22 後印驗我就不能再來笑 P 兄跟 A 兄了，所以現在先來笑一下～　＾＿＿＿＿＿＾


１．任何人只要產生　”輕視嘲笑”　之心，都會嘴歪眼斜。
　　你只要　”哼”　一聲　（對著你反對的那一方），我相信各位照鏡子都能印証。


２．劣者還未見過臉兩側是完全一樣的人，而數位效果可以得知兩側都一個樣子是很醜的。
　　面相學上也沒有這種案例，可能人類的 DNA 會產生變異的因素吧～


３．　”精氣神”　不是表現在　”印堂”　這個位子，而是表現在　”眼神”　。
　　我想有許多練氣學中醫的看到這一篇都在狂笑吧～～～　＾＿＿＿＾

　　氣有五色：”青赤黃白黑”，練氣之人在開發功能的階段能夠目視 -- 一個鼻孔出氣。
　　因此一般人包括沒練氣的中醫師都看不到。

　　這是因為其眼瞳的氣穴未開，渾身的周天氣脈未全，氣量完全不足所致爾。
　　但就算是看不到氣，也是能在素顏的情況下透過面部皮膚所顯示的色彩診查．．．
　　一個人有沒有精神，我想就算各位不是醫生也是看得出來的。

＝＝＝＝＝＝＝

　　＊　印堂發黑的特徵：　神智不能十分的專注 -- 因此觀眼神可知。
　　　　而到了印堂發黑，那絕對不是因為單一個部份發黑～
　　　　而是臉整個都發黑了，而顯現出印堂似乎更黑的樣子。

　　＊　要確認這種徵議很簡單的檢驗方法，就是觀看整張臉的表現以及當場在旁人物的臉色對照。

馬先生在辯論會上的思慮都很清析，反而謝先生可能腦中多有物事，而提不出什麼見解。

就眼神而論～

馬先生是勝過謝先生的。

這個網址有非常多馬英九的近照
http://album.udn.com/actadmin/101809

3/22 要應驗什麼呢?

印驗 一件事......

樓主的開題>>>

【馬英九印堂(眉心)明顯發黑,能當總統嗎？】

說得很有道理
各為可參考祖羅的照片

2004陳總統競選連任
我太太就看他坐吉普車
四處掃街拜票
人曬得黑黑的
這是很辛苦的

上次馬英九撞鐘時
拉斷繩索
大家可以有不同解讀
但是也可以說
馬先生是放手一搏
要全力衝刺了

馬先生的體力透支過度，
這在新聞畫面裡面可以看得出來。
希望他能夠保重自己的身體。
因為無論選舉結果如何，
馬先生一定繼續是未來很重要很重要的政治領袖。