楚材為什麼不能晋用
開放永遠是最好的策略,也許一時的挑戰,損及少數人的利益,
但長遠來看,總是多數人受益的,

開放外國人才是很好的政策.
真不懂,現在的政客,為什麼那麼喜歡騙人民,怕外人來搶工作.
真正用到好的人才,反而可以創造更多的就業機會.

想像微軟,intel這種世界級的公司能在台灣發展,那是多大的產值.
多少的關連性就業,
難道美國人才能進這種公司嗎?人才當然開放性的嘛,

政客沒有世界級的思維,難道你也是嗎?

楚才當然可以晉用，就怕用了楚才後，晉國不見了。楚才如果對晉國有敵意而晉國卻沒有一套完善的制度制約他或者晉國人民還沒做好心理準備，這可不是開玩笑的喔。

因為晉國人資質愚昧且能力平庸, 怕開放後楚國人搶了晉國人的工作.
猜一猜晉國人最流行的一句話是什麼?

"啊~~這一切都是阿楚仔的陰毛... 不, 是陰謀啦!"

楚材晉用 典型現代案例..... 外勞
其後遺症 眾所周知

劣者是研究人資的, 說白一點, 是頂著HRM 的MBA 在外面招搖撞騙的...
你所指的吾非不知.
但材者才也, 而不是那些隨時可被取代的初級勞力.

初級勞力是沒人願做 如高級技術人員又被取代 試問 你要台灣千萬人民如何過活 ??????
反言之 你之工作 有一外來[和尚]能力比妳強 你要讓賢 ??

台灣人 都是庸才 ???

如果有一外來[和尚]能力比劣者能力強, 要不要換掉劣者? 哈! 那是老闆的問題, 不是劣者的問題. 劣者要費神的, 是如何在職場保持優勢.
改編自電影的一句名言, "人材自己會找出路!"



劣者沒說, 這可是汝說的!
版主: 這裡有人在搞分化!


其實, 古今中外, 到處都有人材, 也到處都有庸材.
好人不是某某國才有, 壞人也不是某某地才出.

人資這個東西基本上也受市場機制所掌控，當勞力密集開始因成本上升而喪失優勢，就必須往高附加價值發展。可近幾年來臺灣還是在做科技周邊商品，有能力開始搞機械切割模具設計、系統整合跟軟件嗎？加以最近頻頻鬧政治鬥爭，產業政策=O（以公共建設為名行買票、拔樁之實的營建案倒是不少），這哪裡會吸引國外人才回來提升產業技術？又廠商因市場、成本考量紛紛轉進中、越，目的仍是為了快點賺到錢，況且臺灣自己家裡已經鬧成這樣，那些商人乾脆就得過且過，能賺多少是多少。這樣一來，島上競爭力只有往下慢慢掉。當人家強到威脅到你，就不要老是怨天尤人，而是想想為何自己會不爭氣成這樣。

或許人要有憂患意識才會成長 但競爭也分優勢與威脅

優勢：優秀人才進來 增加提升台灣競爭力 對岸的資金入台創造經濟規模

威脅：對岸勞動階級 來台搶飯碗 但這要明確說明
台灣人不可能每個人都靠腦力賺錢 我們也有勞動層級的人 畢竟台灣這麼小
沒法承載對岸"勞動階級"的人想來台工作 資本社會來這裡可能賺的較多(但不一定)
相對的也會對產業或農業造成影響 政客都說只出不進 但天下有這種事嗎? 荒繆

對岸領導人都說：平等在一中上 台灣競選領導人的馬先生 最提倡開放兩岸協商的政策
但馬先生敢承認一中嗎? 還是為了本土選票 說愛台灣了? 或許有效管理開放也是愛台灣阿！
為什麼不敢堅持自己的政策= ="(最近新聞：一中VS共同市場) 轉回客觀角度來看
如果馬先生當選 也是要面對大陸領導人所下的魔咒 承認台灣是中國的一部份 承認才對等嘛
急著讓台灣人民經濟起飛 讓大家都有飯吃 但有些事情是急不來的
要蓋房子的工人 沒問主人要怎麼蓋 地基也沒整理 就急著搭起房子 試問你要給他工錢嗎? 敢住嗎?

說說我的看法 請別建議 民主跟經濟是可以讓大家選擇的

一中（不論邦聯還是兩邊兩制）跟台獨基本上都不是臺灣島內的人可以自決的，必須有外在條件輔助。像柯索伏，他們能獨立自塞爾維亞是美國、歐洲油商、礦商在推波助瀾，因為那裡的礦藏量屬東歐第一，你說以現今原物料的炙手可熱，那些西方大鱷能不放過這大餅？基本上柯索伏民族解放游擊隊政府根本就是阿爾巴尼亞裔回教恐怖份子集團（他們的經費來源起自走私、販毒、拐賣人口），西方國家反恐反伊斯蘭，竟然為抵制俄國而准她獨立，這豈不讓人感到情何以堪？

話岔遠了，回到臺灣。臺灣完全沒有資源，大宗物資含米、油、礦、原物料都需外國進口，若是有政治人物要追求臺灣本島的政治利益，就必須從「人」下手，換言之：必須多培養幾個物理學者幫美中俄搞核彈、多出幾個跨國企業抓住美中日經濟命脈，到時政治人物登高一呼想搞自主，外鄉人才紛紛回籠，或向大國政府行經濟、財政跟軍武技術方面的施壓，到時哪自決不成？光在那裡話虎爛跟當人代言人，都是奴才~