自己剛接觸占星不久，想請教各位：

我們知道

歲差是每年50.23秒度角，約每十年差8分，
每七十二年差一度，每一百年差1度23分83秒。

例如Alpheratz（壁宿二）在西元2000年是位於黃道白羊座14°18’，

我的問題是：

那2010年Alpheratz（壁宿二）的位置是黃道白羊座14°26’（+“8分”）還是黃道白羊座14°10’（ -“8分”）呢？

謝謝！

Aries14°26'

請問阿理不達大大：

在斷命中，行星跟恆星的“會”一般是指在多少度以內呢？

謝謝！

恆星點算起正負1°之內

請問大大另一個問題：

什麼叫命主星（比如是山羊座土星）與宮主星（比如是天蠍座火星）的彼此相互接納？

謝謝！

命主土坐天蠍，火坐命宮，彼此相互進入另一方的主宰宮，故相互容納，簡稱「互容」

那如果上述的情況是：

其十宮的宮主星火星入了命宮，但命主的土星卻沒有進入十宮，而是在命宮本身裡跟火星“會”，這種情況能稱為「互容」嗎？

這兩種的情況那個的作用力或者說“能量”更大些？

自己是新手，很多都不懂，讓大大見笑了！

謝謝！

可以稱互容，也可以不稱互容，這必須看狀況。像假如土火皆坐魔羯且相會，這就構成互容的狀況。因為火為魔羯旺星。可假如火土皆落遊走宮（像比如火土皆坐雙魚，因為火土皆不主宰雙魚），這就絕對不是互容，而有可能是容納。所謂容納，即：主星進入另一星的主宰宮（但另一顆星卻有可能入旺、遊走或陷弱），和另一顆星產生入相位（這是必要條件），這等於從主宰星那裡獲得力量。像比如火落巨蟹，卻相刑容納牡羊座內的金星，此一凶相雖不佳，但起碼可以減輕金星的傷害。如果是和諧相位，則有種如虎添翼的效果。

請問大大“富”和“貴”的區分問題：

假設有兩命盤，前者土星合中天，跟其他主要星體（比如日、月等）相位良好，
後者木星（或金星）合中天，也跟其他主要星體（比如日、月等）相位良好，

是否可以說前者“權力”大，“貴”氣相當重，
而後者會“錢財”厚，主要傾向“富”。

即在西洋占星裡對“富”和“貴”的區分有什麼論斷公認的方法嗎？


麻煩大大了！
謝謝！

土居天頂拱六合日月，即使入廟旺也預示成就可能引人爭議，或難以持久。一般土居天頂，從他本身的自然徵相意義中，頂多是大地主；從人事徵相看搞不好也僅是無名英雄，甚至可能是種奴徵，因為在古代，土星象徵凡夫俗子、莊稼漢，可廣見於社會之中。

如果是金木等吉星居天頂廟旺又六合日月福點，可預示命主有權有福，可如果遭火土刑剋，則易損~

謝謝大大的析疑！

有趣的說法，阿里大大是看了Rob Hand翻譯波那提第三冊中提到
交角(to join)用法那段，因而認為「入相位」是必要條件嗎？

Puka大大：

嚴格講：Bonatti的Liber Astronomiae我真的還沒看過!!

我是從Deborah Houlding的網站裡一則談Reception的專文當中，看到Bonatti定義的英譯文~

這樣啊，嗯...
就我知道波那提在定義時並沒有提到入相位(Hand或Dykes的譯文)，
不過這也可能是隱含其中也說不定，
因為在波那提所認知的交角，入相位是有效交角，在論述時只看入相位。
但此一說法含糊地留下空間，因為波那提並未提到他所言的是應用在本命、卜卦或者兩者都是。

Rob Hand對此不置可否，因為這與一般論述本命星盤的方法差異太大(試想論命時只看入相位，出相位不看時，交角會少掉多少)，這段可參見Rob Hand翻譯第三冊文前。

就我知道的有明確提到接納兩星入相是Abu Ma'shar，Bonatti似乎沒有提到入相(但可能隱含其中如前述)。
不過Abu Ma'shar有提到：
「One of them(指接納關係的兩星) may receive the other also by aspect without application, although the reception by application is stronger.」
這段話是說兩星入相接納是較強的，但兩星非入相亦可為接納。
見The Abbreviation of the Introduction of Astrology/Charles Burnett譯

ㄟ……

不過我已經看習慣入相位了哩……

況且就卜卦原則，出相位一般有「事過境遷」、「不肯定」的意涵，我想這大概是中世紀占星家獨鍾入相位的原因吧~