很久没有上来了，今天翻看一些以前我没有在的时候的帖子，看到了这一篇，觉得很精彩，顺便跟大家报告一下我个人的成长心得。

李天命是香港大学的讲师，也是一位才华洋溢的思辩高手。这里我用一些我从他个人著作的领悟，尝试去回应这篇帖子，也请大家一起来享受这思辩的饷宴。

解决问题之前先要理清问题，否则自己就成了问题的一部分。
解决问题之前也要先确保问题本身没有问题，否则我们就是卷入问题而不是解决问题
建立在以上的两层认识，我们来做个简单的探讨：

世人对命理都有一种苛求，那就是一定要准。这里面有两个东西很具有争议性：
1。如果我对自己的行为都没有把握会算准，我凭什么要求命盘推算的一定会准？
2。怎样才算准？准到什么程度才算准？偏到什么程度才算不准？

有没有看过很多例子：很多人一向以来认为自己怎样怎样，但是当他自己进入某个情境的时候，他却会作出自己发梦也想不到的选择。比如，有些人自以为很坚强，但是遭遇失恋的时候，他第一次发现自己原来那么脆弱，终日以泪洗脸，感觉到没有了对方就活不下去……
如果我们对自己的起心动念和行为（这些属于自我的一部分的东西）都算不准，我们凭什么要求，外来的命师、命盘能够把我算准？
人是复杂的，所以命运是复杂的，算不准是正常的，也是应该的 所以重点不是不准就有问题，而是怎样在不准的基础上（因为人的复杂多变导致难算准），怎样尽量往“准”的那一头靠近！
如果我们对自己都拿捏不准，而外来的竟然比我们更准，那外来的岂非成了我们的主人了吗？
在我们这一生人当中，有几个人从来没有闪过这种慨叹的：有时候我都觉得自己不是很了解自己！

接下来，怎样才算准？
在工业的品质管理，也有所谓的标准差，那意味着，就算是标准化生产的生产线，也会因为一些原因导致品质溢出于应有的标准值。连标准化的工业生产都会有标准差，那不规则人生的推算和预测，会出现比较大的标准差，又有什么好出奇的？
天气预测很多时候也失准，正确率能够达到超过60%， 气象学家就觉得不错了 如果连最标榜科学的科学家，都不苛求100%，那你要多少%的准确率，才愿意承认它是准的？

由此可见，虽然求准是人性的心理，但是要求百分百绝对不合理！
那如果不是百分百，怎样才算准呢？

不管你给出的答案是什么，我都可以大胆的说：你的答案是主观的！因为别人不一定会认同你的标准。同意吗？有些人认为80%，有些人认为70%，有些人认为60%就很不错了。
问题又来了：
1。这些百分比是如何统计出来的？如何采样运算？
2。别人不认同你的标准，你的标准不是也一样和紫微斗数的共盘问题一样不可靠吗？
3。不同的命理师推算的准度不同，那是你的命盘有问题还是命理师有问题？你要拿谁的推算结果来作标准呢？在你给下一个命理师推算之前，你都不知道下一个准度可以达到什么样的新高度！