有網友和我討論,釋放法為什麼重點要放在感受上?
轉換看待事情的方式,用正向積極的角度來看待,不就好了嗎?
認知改變了,感受也會改變,為什麼一定要放下感受?
這個方式是比較像「正向思考」的那條路徑,跟催眠和一般心理學的方式是雷同的。
不針對感受,而是從認知層面來處理我們的情緒問題。
這是一個方法,我稱它為轉向或轉譯,
意思是改變詮釋外境的認知內容和方向,
藉以改變負面認知所帶來的感受問題。
其實這個方式,也不能說不好。
如果你只是想讓自己舒服一些,讓自己能很容易的適應某些狀況,
這的確也是一個方式,而且也會有效。
但是其處理的層面和釋放法會有所不同。
並且,這個方式還有一些隱患。
比較根本性的問題,其實並不會解決,
它只會改變成另一個形式來表達自己。
這在心理學裡面,稱為代償性的行為。
舉例來說,用催眠來減肥,有一種方法,
是暗示個案吃到一定數量的食物就覺得噁心不想吃。
會不會有效?會。
真的會覺得噁心不想吃,然後食量就降低了,自然也就會瘦下來。
但表面的問題解決了,未必就OK了。
可能這位個案,其肥胖的根本原因,
可能是缺乏被認同感、被愛,
所以用吃東西來讓自己覺得被愛、被照顧,
至少是他所能知道的、對自己好的方式,
導致他的體重無法控制。
這時你用催眠讓他不想吃東西了,但內在的需求並沒有被解決。
於是他可能轉變成酗酒、吸毒、追求刺激或其他的行為,來讓自己覺得好過一點,這就是代償性的行為。
認知的轉向,並不會解決深層的需求。
而深層的慾望或需求,也不是用認知可以消滅的。
比如說三大需求:被認同的慾望、控制的慾望、安全生存的慾望。
你可能可以壓抑它、否認它、換個方式引導它,但無法從根本止息它。
而釋放法,不是轉向,是轉化。
為什麼呢?因為釋放法的第一步就是面對和承認。
承認自己有慾望、承認自己有情緒,
並且對這個情緒和慾望並不加以批判,也不試圖改變它。
只是放開,給它空間,允許這些慾望和情緒隨著它的本然展現它自己。
此時,慾望本身的本質,才有空間呈現 ── 它是一股無常變化的能量。
然後,它會隨著自己的本質──無常、不恆久,而自然的熄滅。
不管我們抓著它、愛戀它、或批判它、排斥它,
都是在延續那些慾望,供給它能源,讓它繼續燃燒下去。
或許它燒的方向會改變,但它還是在燃燒。
但我們放開它,不再給它加油添柴,那麼,它會自然的止息。
而我們在這樣的經驗中,
學會了一種新的、面對生命的態度,
而這個態度,會讓我們的整個生命質地有很重大的不同:
我們開始能不依靠任何的觀念、教條、信仰,
輕鬆、平靜的面對自己的境遇。
因為我們對於情緒、感受的本質有所洞見,
也脫離了緊抓不放的慣性模式,
因此在任何的情緒、感受來臨時,
我們開始從容不迫,能有空間和智慧來面對它。
更重要的是,
我們不再執迷認知、情緒、感受是我們的全部,
被它們耍的團團轉。
雖然我們可能還是會產生情緒、感受,
但品質會變的不同:
在其中,我們開始有了寧靜和覺知的品質。
漸漸的,情緒和煩惱就被淨化了,
我們越來越自在、越來越喜悅和寧靜。
因為釋放法並沒有要這股慾望到哪裡去,變成什麼,所以不是轉向。
但它的品質改變了,所以我稱它為轉化 ── 就像把鉛轉化成黃金一樣,
是心靈的煉金術。
這是釋放法和正面思考之類的方式,
最大的差別。
編輯者: healer (2014-06-22 02:14:49)